半岛电竞(官方)APP下载安装IOS/安卓通用版/手机版

　　本所讼师依照《证券法》、《公邦法》、《收拾方法》、《营业法例》、《挂牌法例》、《证券公法营业收拾方法》、《证券公法营业执业法例》等相合公法、规矩和中邦证监会、世界股份让渡体例公司的相合法则，依据讼师行业公认的营业程序、德性外率和勤苦尽责精神，对本次挂牌相合方面的文献和真相实行了检验，并于 2023年 6月出具了《上海澄明则正讼师事情所合于上海新榜消息时间股份有限公司申请股票正在世界中小企业股份让渡体例挂牌并公然让渡的公法看法书》（以下简称“《公法看法书》”）。

　　依照世界股份让渡体例公司于 2023年 6月 28日出具的《合于上海新榜消息时间股份有限公司股票公然让渡并挂牌申请文献的审核问询函》（以下简称“《第一轮问询函》”），本所讼师正在对公司与本次挂牌联系环境实行核查和查证的基本上，就《第一轮问询函》中请求本所讼师公告核查看法的相合事宜于2023年 7月 25日出具《上海澄明则正讼师事情所合于上海新榜消息时间股份有限公司申请股票正在世界中小企业股份让渡体例挂牌并公然让渡的补没收法看法书（一）》（以下简称“《补没收法看法书（一）》”）；依照世界中小企业股份让渡体例于 2023年 8月 8日出具的《合上海新榜消息时间股份有限公司股票公然让渡并挂牌申请文献的第二轮问询函》（以下简称“《第二轮问询函》”），本所讼师正在对公司与本次挂牌联系环境实行核查和查证的基本上，就《第二轮问询函》中请求本所讼师公告核查看法的相合事宜于 2023年 9月 6日出具《上海澄明则正讼师事情所合于上海新榜消息时间股份有限公司申请股票正在世界中小企业股份让渡体例挂牌并公然让渡的补没收法看法书（二）》（以下简称“《补没收法看法书（二）》”）。

　　依照世界股份让渡体例公司于 2023年 12月 14日出具的《合上海新榜消息时间股份有限公司股票公然让渡并挂牌申请文献的第三轮问询函》（以下简称“《第三轮问询函》”），本所讼师正在对公司与本次挂牌联系环境实行核查和查证的基本上，就第三轮问询函中请求本所讼师公告核查看法的相合事宜出具《上海澄明则正讼师事情所合于上海新榜消息时间股份有限公司申请股票正在世界中小企业股份让渡体例挂牌并公然让渡的补没收法看法书（三）》（以下简称“本补没收法看法书”），对待《公法看法书》《补没收法看法书（一）》《补没收法看法书（二）》仍旧外述且未产生蜕变的片面，本补没收法看法书不再反复披露。

　　本所讼师凭据本补没收法看法书出具日以前已产生或存正在的真相和我邦现行有用的公法、规矩和外率性文献的相合法则公告公法看法，并说明如下： 1、本所讼师仅就与本次挂牌相合的公法题目、针对本补没收法看法书出具日之前（另有昭彰注解的除外）仍旧产生或存正在的真相、且仅依照中邦现行有用的公法、规矩、规章、外率性文献及中邦证监会、世界股份让渡体例公司的联系法则公告公法看法，并不凭据任何中邦境外公法公告公法看法，个中涉及到必需征引境外公法的，均援用中邦境外公法效劳机构供给的公法看法。

　　2、本所讼师依照《证券法》、《证券公法营业收拾方法》、《证券公法营业执业法例》、《收拾方法》等法则，针对本补没收法看法书出具日前仍旧产生或存正在的真相，肃穆实施了法定职责，用命了勤苦尽责和真诚信用法则，实行了填塞的检验，保障公法看法所认定的真相切实、凿凿、完备，所公告的结论性看法合法、凿凿，不存正在伪善纪录、误导性陈述或者强大漏掉，并担负相应公法义务。

　　3、本所讼师批准将本补没收法看法书动作公司本次挂牌所必备的法定文献跟随其他原料一块上报；本所讼师批准公司正在其为申请本次挂牌所创制的法定文献中自行援用或依照审核陷阱的请求援用本补没收法看法书中的联系实质，但公司作上述援用时，不得因援用而导致公法上的歧义或误解。

　　对待从邦度陷阱、具有收拾民众事情本能的构制、司帐师事情所、资产评估机构、资信评级机构、公证机构等民众机构或专业机构直接赢得的陈说、看法、文献等文书，本所讼师实施了《证券公法营业收拾方法》、《证券公法营业执业法例》法则的联系仔肩，并将上述文书动作出具公法看法的凭据；本所讼师错误相合司帐、验资、审计及资产评估等犯罪律专业事项公告看法，就本补没收法看法书中涉及的前述犯罪律专业事项实质，本所讼师均肃穆援用相合机构出具的专业文献和公司或相合人士出具的注解，前述援用不视为本所讼师对援用实质的切实性和凿凿性做出任何昭示或默示的保障，对待该等实质本所讼师并不具备检验和作出判别的合法资历；

　　正在检验进程中，本所讼师已卓殊提示公司及其他继承本所讼师检验的机构和职员，其所供给的注明或证言均应切实、凿凿、完备，全面的复印件或副本均应与原件或本来十足相仿，并无任何伪善纪录、误导性陈述或强大漏掉，其应对所作出的任何许可或确认事项担负相应公法义务；

　　公司已保障，其已向本所讼师供给了出具本补没收法看法书所必要的十足相合真相原料、接受文献、证书和其他相合文献，并确认：公司供给的全面文献均切实、凿凿、合法、有用、完备，并无任何伪善纪录、误导性陈述或强大漏掉，文献上全面的具名、印鉴均为切实，全面的复印件或副本均与原件或本来十足相仿。

　　6、本补没收法看法书系对本所已出具的《公法看法书》《补没收法看法书（一）》《补没收法看法书（二）》的增补，《公法看法书》《补没收法看法书（一）》《补没收法看法书（二）》与本补没收法看法书不相仿的片面以本补没收法看法书为准。

　　公司前身上海看榜消息科技有限公司（曾用名：上海微誉 企业收拾斟酌有限公司）

　　公司依照相合公法、规矩及外率性文献为本次挂牌之主意 而编制的《上海新榜消息时间股份有限公司公然让渡注解 书（申报稿）》

　　上会司帐师出具的编号为上会师报字（2023）第 15006号 的《审计陈说》

　　自《公法看法书》《补没收法看法书（一）》《补没收法 看法书（二）》诀别出具之日至本补没收法看法书出具之 日岁月

　　中华群众共和邦（为出具本补没收法看法书之主意，不包 含香港卓殊行政区、澳门卓殊行政区及台湾地域）

　　本补没收法看法书中如无卓殊注解，数值保存 2位小数，任何外格中若产生总数与外格所列数值总和不符，均为选取四舍五入所致。

　　公司的主生意务是互联网媒体实质营销营业，重要实质涉及客户供给引子战略推选、媒体资源采购正在内的专业化互联网营销效劳。依照《财产构造调治引导目次（2019年本）》，公司所处行业及规划的营业为荧惑类之“商务效劳业”中包罗“广告创意、谋划、安排、创制、代劳、公布等广告效劳”。依照《挂牌公司收拾型行业分类指引》，公司属于行业为“L72商务效劳业”中的子类“L7251互联网广告效劳”。是以，公司营业不涉及《财产构造调治目次（2019年本）》法则的范围类、舍弃类财产，公司营业切合邦度财产计谋请求。

　　公司动作广告规划者，陈说期内恪守《广告法》、《互联网广告收拾方法》等互联网广告联系囚系法则，依照公司广告营业的主管部分上海市商场监视收拾局开具的合规注明及上海市民众信用消息效劳中央开具的《商场主体专用信用陈说》，注明正在陈说期内未呈现上海市商场监视收拾部分对公司作出的行政惩办纪录。

　　正在公司对客户公布广告的内部审查方面，公司此前协议了《广揭发布审核及收拾轨制》，后依照《广告法》、《中华群众共和邦电子商务法》等公法规矩及公司团结的重要互联网平台协议的平台计谋等法例协议了《新榜实质合规审核内部收拾外率》以代替《广揭发布审核及收拾轨制》。《新榜实质合规审核内部收拾外率》对公司团结的广告主天赋审查、广告实质及体现事势审查实行了法则。陈说期内，公司不存正在因客户广告实质违规而受到行政惩办的环境。

　　消息效劳营业(仅限互联 网消息效劳)； 不含消息搜刮查问效劳、 消息即时交互效劳。

　　第二类增值电信营业中 的消息效劳营业(仅限互 联网消息效劳)； 不含消息搜刮查问效劳、 消息即时交互效劳。

　　消息效劳营业(仅限互联 网消息效劳)； 不含消息搜刮查问效劳、 消息即时交互效劳。

　　注：1、截至陈说期末，信创科技不再是公司控股子公司。2、截至本补没收法看法书出具之 日，仟人仟面持有的《增值电信营业规划许可证》（沪B2-20180809）已到期，仟人仟面未 发展实践发展增值电信营业，依照公司注解，公司后续将视环境决心是否申请。

　　公司及联系子公司线上效劳营业肃穆依据上述增值电信营业规划许可证应承的营业边界发展，且均正在公司官网（）实行，不涉及开荒并公布转移互联网行使轨范，不存正在因违法违规受到行政惩办的情况。

　　公司自己无直播间，仅动作团结方与品牌方团结直播带货营业，简直包罗：仟人仟面旗下签约的艺人出席品牌方直播间，连系广告主产物需求配合主播，供给如活泼氛围、直播互动等相应辅助效劳，直播竣工后公司与艺人依照退场用度结算分成。

　　为外率仟人仟面签约主博主动作嘉宾到场品牌方直播间时的联系行动，公司配置了特意的MCN部分担负各项广告散布实质的合规审查，避免博主到场品牌直播行动行动因实质分歧规被媒体平台封禁或受到行政惩办。直播前公司会将直播流程与谋划实质与广告主、品牌方主播实行事前确认，尽不妨避免产生实质违法违规事变。另外，公司到场品牌方直播行动所依托的平台均为较为成熟的直播平台，亦凭据其审查法例实行审查。是以，公司博主到场品牌方直播营业中涉及的联系话术、剧本会过程广告主、公司以及公布平台方的三重审核，可有用防备产生联系违法实质。

　　公司目前供给短视频效劳的事势为：广告主提出创制短视频的意向或供给短视频素材委托公司实行短视频的拍摄、剪辑或优化，再由公司正在广告主指定的社交媒体平台公布。公司公布短视频的社交媒体平台重要为小红书、抖音、微博。

　　公司已慢慢修造起联系合规性审查轨制，并将延续深化对违法违规、违反社会德性外率的实质的筛查、收拾，正在短视频投放前对实质合规性实行审查，从厉审核以杜绝产生违法违规、违反社会德性外率的实质。同时，公司MCN营业中形成、到场的相应视频正在第三方互联网平台上公布实质均过程平台方审核。

　　依照客户的营销需 求，采购互联网引子 资源，数据类型重要 为媒体主粉丝量、浏 览量等

　　西瓜视频站内可公 开外展的数据；微博 贸易数据；抖音怒放 平台数据；微信怒放 平台数据

　　团结方（新浪、 西瓜视频、抖 音、微信）供给 API接供词公司 接入联系数据

　　依照上外，对公司主生意务中数字化成效营销的新榜有赚营业以及实质数据收拾与运营中营业的数据收罗环境简直剖判如下：

　　（3）公司通过公然消息收罗办法采撷差别渠道的公然数据，该等公然数据系联系网站凭据联系主体的自己愿望，依照公法规矩法则所公然披露的消息，公司对该等消息实行采撷亦会恪守联系网站的数据操纵计谋或隐私计谋，不会产生打破联系网站联系计谋犯罪采撷数据等情况，同时，基于恪守联系公法规矩并更好地辅助公司营业实践运转之主意，公司所采撷渠道的网站节制正在大型主流互联网媒体网站边界内。

　　2、针对防范泄密和保护收集安好的需求，公司修造了相应的消息体例收拾轨制，并肃穆推广。公司正在轨制方面、数据收罗方面、数据存储方面、数据访谒和操纵方面、职员安好收拾方面已修造了防泄密和保护收集安好的内部收拾轨制。

　　公司数字化成效营销营业中，新榜有赚营业通过公司官网实行。广告主通过公司新榜有赚公布营销需求（如产物所属行业、媒体主粉丝范畴、阅读数门槛、阅读单价等）订单，公司按广告主营销需求立室至适合的媒体主，由其接单并推广，经公司体例筛选切合营销需求条目的媒体主亦可依照广告主公布的营销需求直接接单。广告主正在操纵新榜有赚体例公布营销需求时，依照其营销需说情况向公司付出营销投放用度，待营销效劳实施完毕后，公司依照简直的实质公布环境向媒体主付出采购款。正在该等营业形式中，公司向广告主与媒体主供给消息公布平台，而非正在线买卖平台，广告主系公司的客户，媒体主系公司的供应商，由公司依照广告主的营销需求实行立室，广告主无法正在平台上直接向媒体主下单并结算资金，广告主与媒体主未直接正在平台长进行买卖，两边也未修造合同联系。是以，公司与广告主、媒体主的资金结算诀别基于公司与广告主、媒体主各自的合同联系实行，广告主与媒体主未直接订立合同，公司未向广告主、媒体主供给收集平台结算效劳。公司与上下逛各自修造营业联系并诀别结算，由公司向客户开具发票，并由供应商向公司开具发票。公司通过有赚平台收取的营销投放用度，是为了推广互联网营销营业而向客户收取的需要的预收金钱，不存正在违反《合于进一步加紧无证规划付出营业整饬职责的通告》、《非金融机构付出效劳收拾方法》中法则的情况。

　　公司正在官网小我中央“我的榜豆”推出了充值效劳，客户能够通过付出宝对公转账办法向公司付款充值，充值后能够取得“榜豆”，每充值群众币一元能够取得一“榜豆”，“榜豆”仅能够用于订阅公司“新榜罕睹”联系效劳及包月包年等效劳，“榜豆”未正在公司“新榜有赚”等营业中操纵。上述效劳均为公司的产物，客户操纵“榜豆”仅可正在公司官网采办公司供给的“新榜罕睹”联系效劳，“榜豆”不行让渡或用于其他商品的买卖。

　　“榜豆”仅可用于采办公司供给的“新榜罕睹”联系效劳，由用户通过付出宝对公转账的办法取得，仅可与公司实行买卖，弗成采办其他第三方供给的产物，客户也弗成与第三方买卖、让渡“榜豆”，“榜豆”属于预付款本质，不涉及媒体主与广告主买卖或结算，不存正在线下/二手买卖商场，未供给平台买卖效劳，不涉及收集平台结算效劳，不涉及资金池违规情况。公司为避免歧义，已将“榜豆”改为“榜余额”。榜豆性能不属于《反垄断指南》法则的“平台”，公司不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”；“榜豆”不属于《合于进一步防备和解决虚拟货泉买卖炒态度险的通告》等规矩、部分规章法则的虚拟货泉，也不属于《文明部、商务部合于加紧收集逛戏虚拟货泉收拾职责的通告》法则的收集逛戏虚拟货泉。

　　公司正在官网上转载与公布的资讯仅限互联网实质营销行业界限的趋向消息，包罗各主流社交媒体平台的最新计谋、商务行为、营业变动等消息，仅用于行业内消息分享，实质均正在公司官网内显现，未跳转到其他非公司官网页面，公布实质均为不妨对公司及上下逛形成影响的最新互联网实质营销行业内的趋向资讯，无其他社会时政音讯消息。

　　公司重要通过官网向客户显现榜单数据并自立运营新榜有赚，为广告主供给营销需求的消息公布效劳，该类效劳属于增值电信营业。公司已取得《增值电信营业规划许可证》（编号：沪B2-20180212），能够供给消息效劳营业（仅限互联网消息效劳）。是以，公司发展线上营业均正在仍旧赢得的增值电信营业规划许可证许可边界内。

　　公司汗青上曾正在官网向客户供给行业资讯消息，属于普通互联网消息，不属于“音讯消息”边界。但为了简化公司网站显现的消息，卓绝形势显现及营业先容，公司已下架公司网站的资讯类消息，后续不会正在公司网站供给“行业资讯”类消息，不会对公司营业发展形成强大晦气影响。

　　固然供给跳转链接的行动不会组成直接侵害消息收集宣称权，依照《消息收集宣称权护卫条例》第二十三条及杭州互联网法院正在（2020）浙0192民初1690号民事讯断书中的裁判见识“平凡链接动作仅向民众供给被链网页或作品的收集地点消息，它并不直接激发作品供给行动，而是向导收集用户跳转至被链接网站取得作品，其行动并不组成直接侵害消息收集宣称权，但照旧不妨涉及间接侵权义务或合伙侵权义务”。

　　为避免间接侵权危机，依照公司确认，公司已对官网实行了完全自查，对转载、跳转链接类的资讯实行了完全下架处置。同时，公司许可，将加紧保护收拾，对官网日后资讯做好排查，确保不再产生转载、跳转链接类资讯。

　　公司微信民众号“新榜”、“新榜谍报站”、“新榜咨询院”等公布的作品如“《遁出大英博物馆》众平台热度飙升，粉丝猛涨；柯基打速板争吵，抖音一天获赞超340万今日爆款”、“网红区域图鉴”、“视频号电商加快；淘宝实质化加快实质行业重心事变窥探”等均为与公司营业高度联系的行业内资讯消息，并非《互联网音讯消息效劳收拾法则》中法则的具有社会民众属性或社会突发事变的音讯报道或评论，上述作品不属于音讯消息。

　　公司重要正在微信民众号、微信视频号、抖音、微博、知乎开设自媒体账号公布作品及视频。依照《即时通讯用具民众消息效劳发扬收拾暂行法则》，即时通讯用具民众消息效劳操纵者开设民众账号应由即时通讯用具效劳供给者审核，并由即时通讯用具效劳供给者向互联网消息实质主管部分分类存案；互联网音讯消息效劳供给者，应该赢得互联网音讯消息效劳许可，公布、转载时政类音讯需求赢得联系天赋。而公司从事民众号运生意务，公布实质不涉及互联网音讯，亦未公布、转载时政类音讯，是以不涉及赢得互联网音讯效劳许可。

　　依照《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》，凭据平台的衔尾对象和重要性能，将平台分为以下六大类：收集贩卖类平台、生计效劳类平台、社交文娱类平台、消息资讯类平台、金融效劳类平台、筹算行使类平台，公司官网不属于《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》中法则的六大类平台。

　　（2）广告主、媒体主诀别与公司修造合同联系并诀别结算，广告主与媒体主未直接修造效劳联系，公司未向广告主与媒体主供给买卖联络效劳； （3）广告主与媒体主亦无法正在公司官网长进行消息换取、即时通信，广告主与媒体主之间未通过公司官网修造互相依赖联系并实行交互。是以公司官网中的“新榜有赚”板块不属于《反垄断指南》法则的“平台”，公司不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”；

　　公司营业中的“新榜罕睹”及新榜矩阵通系公司为客户供给的数据剖判用具效劳，买卖方为公司及公司客户，公司未向用户供给规划园地、买卖联络、消息换取等平台效劳，公司官网中的“新榜罕睹”及新榜矩阵通不属于《反垄断指南》法则的“平台”，公司不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”。

　　包罗热门账号显现，简直显现办法为各个社交收集平台的热度排名，排名凭据各平台差别显现成效，包罗阅读数、点赞数、转发数、粉丝数、评论数等众重维度。公司的榜单效劳仅动作施行品牌和巩固公司影响力的用意，不动作贸易结余用处，该营业属于消息公布类营业，不涉及互联网平台营业。

　　公布公司所处的互联网实质营销行业内的趋向资讯，无其他社会时政音讯消息。公司官网行业资讯板块仅用于行业分享，不动作贸易结余用处，不涉及互联网平台营业。合于公司资讯类消息的合规环境详睹本题回答之“（六）3、公司官网资讯类消息的环境及合规性”。

　　上述第3、4、5项营业仅用于公司营业施行，不动作贸易结余用处，不涉及供给规划园地或买卖，亦不涉考中三方通过官网与用户实行消息换取。是以公司官网不属于《反垄断指南》法则的“平台”，公司不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”。

　　除上述官网营业外，公司通过微信小轨范平台开通了“新抖数据”、“新视数据”、“新速数据”和“新榜商桥”小轨范，供给抖音、视频号和速手三个平台的片面数据查问显现（完备性能需通过官网实行）和公司榜单公布、营业先容等性能；公司通过微信、抖音、微博、知乎等平台开通账号用于榜单公布、营业先容、行业资讯公布。

　　上述小轨范基于微信平台，供给营业显现性能，用于为公司营业施行和向用户供给“新榜罕睹”片面数据效劳，自媒体账号基于微信、抖音、微博、知乎平台，用于为公司营业施行和向用户先容公司产物，均不涉及供给规划园地或买卖，亦不涉考中三方通过官网与用户实行消息换取，不属于《反垄断指南》法则的“平台”，公司动作小轨范开荒者不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”，公司动作自媒体账号运营方系微信民众号、微信视频号、抖音、微博、知乎等平台的用户及操纵者，亦不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”。

　　综上所述，依照公司官网目前营业形式、范畴和性能，公司官网不属于《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》“分级”程序中的超等平台或大型平台；也不属于《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》分类程序中六大类平台中的任何一类，不属于《反垄断指南》法则的“平台”，亦不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”。

　　依照上海市商场监视收拾局开具的合规注明及上海市民众信用消息效劳中央开具的《商场主体专用信用陈说》，公司自2021年1月1日至2023年9月30日，公司正在商场囚系界限无违纲纪录未呈现上海市商场监视收拾部分作出的行政惩办纪录。

　　1、核查公司体例内数据抓取及剖判页面环境，查看公司官网联系营业界面，与公司收拾层访讲清楚合于数据获取、营业形式联系事项，与联系一线营业职员清楚数据获取的进程、办法，取得公司出具的合于营业进程中获取的联系数据消息的注解；

　　3、查阅《世界群众代外大会常务委员会合于加紧收集消息护卫的决心》、《电信和互联网用户小我消息护卫法则》、《中华群众共和邦收集安好法》、《广告法》、《互联网广告收拾方法》等公法法则，获取公司合于广告审核的轨制外率文献，对公司营业实行梳理；获取公司及其联系营业职员的注解，具体清楚公司广告审查流程、法例及运作机制的有用性；

　　7、核查公司增值电信营业许可证，与公司联系职员访讲公司涉及增值电信营业的环境，获取公司出具的合于增值电信营业与转移行使轨范的注解； 8、查阅《互联网直播效劳收拾法则》、《收集直播营销收拾方法（试行）》、《收集短视频平台收拾外率》、《互联网广告收拾方法》、《广告法》，逐条比拟公司是否切合该等公法、规矩和外率性文献，核查公司自有MCN营业下签约博主的名单、账户、合同，赢得公司出具的合于公司发展直播带货及短视频实质创制环境的注解；

　　11、查阅《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》、《邦务院反垄断委员会合于平台经济界限的反垄断指南》、《合于进一步防备和解决虚拟货泉买卖炒态度险的通告》、《合于防备代币发行融资危机的布告》、《合于防备比特币等所谓“虚拟货泉”危机的提示》、《合于防备以“虚拟货泉”“区块链”外面实行犯罪集资的危机提示》等联系公法规矩；

　　14、查阅《中华群众共和邦著作权法》、《消息收集宣称权护卫条例》、《最高群众法院合于审理伤害消息收集宣称权民事纠葛案件合用公法若干题目的法则》、《互联网著作权行政护卫方法》等联系公法规矩及联系邦法文书； 15、核查公司所属行业主管单元出具的合规注明。

　　2、陈说期内公司恪守互联网广告联系囚系法则、对客户公布广告的简直实质依照联系法例、流程实行审查，并慢慢普及审核机制运作的有用性，公司不存正在因客户广告实质违规而蒙受行政惩办或存正在其他纠葛的环境。

　　5、除公司正在新榜有赚平台用户注册时经用户授权获取用户小我消息外，公司正在发展营业进程中不涉及获取用户联系小我消息和贸易奥密等用户数据，公司已修造防泄密和保护收集安好的内部收拾轨制，并用命邦度或地域数据护卫和收集安好等公法规矩的联系法则，陈说期内不存正在数据败露情况。

　　6、公司官网营业及通过平台开设自媒体账号公布作品的不存正在需求赢得其他卓殊营业天赋的情况，陈说期内，公司不存正在因官网营业受到行政惩办的情况，公司各自媒体账号均寻常操纵，未因自媒体账号公布的作品被认定为互联网音讯消息而被平台予以责令刻日整改、范围或撒手效劳等解决半岛电竞网站。

　　7、依照公司官网目前营业形式、范畴和性能，公司官网不属于《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》“分级”程序中的超等平台或大型平台；也不属于《互联网平台分类分级指南（收集看法稿）》六大类平台中的任何一类，不属于《反垄断指南》法则的“平台”，亦不属于《反垄断指南》法则的“平台规划者”。

　　8、依照公司所处行业主管单元针对公司营业出具的《注明》，公司自2021年1月1日至2023年11月10日，正在收集消息安好、收集运转安好、小我消息护卫方面未受到主管单元行政惩办；依照上海市商场监视收拾局开具的合规注明及上海市民众信用消息效劳中央开具的《商场主体专用信用陈说》，陈说期内，未呈现上海市商场监视收拾部分对公司作出的行政惩办纪录。

　　合于财政数据加期。请公司更新申报原料及历次问询回答并正在财政报外有用期内提交回答。请主办券商、讼师和司帐师对增补审计岁月的事项增补尽调，同时按法则实施内控轨范后更新对应的申报原料及历次问询回答。

　　本所讼师已对增补审计岁月的事项实行增补尽调，同时按法则实施内控轨范后更新对应的公法看法，详睹本补没收法看法书“第三片面 合于2023年1-9月增补陈说期岁月事项的补没收法看法”、“第四片面 合于《第一轮问询函》回答的补没收法看法”以及“第五片面 合于《第二轮问询函》回答的补没收法看法”。

　　三、除上述题目外，请公司、主办券商、讼师、司帐师对比《非上市民众公司监视收拾方法》《非上市民众公司消息披露实质与体例法规第 1号——公然让渡仿单》《世界中小企业股份让渡体例股票挂牌法例》《世界中小企业股份让渡体例股票挂牌审核营业法例合用指引第 号》等法则，如存正在涉及公然转1

　　本所讼师已对比《非上市民众公司监视收拾方法》《非上市民众公司消息披露实质与体例法规第 1号——公然让渡仿单》《世界中小企业股份让渡体例股票挂牌法例》《世界中小企业股份让渡体例股票挂牌审核营业法例合用指引第 1号》等法则实行把稳核查。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司本次挂牌切合《营业法例》第 2.1条第（一）项及《挂牌法例》第十条之法则，新榜消息依法设置且存续已满两年。依照公司的注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司依法设立且存续满两年的环境未产生蜕变。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司本次挂牌切合《营业法例》第 2.1条第（二）项及《挂牌法例》第十条第（三）项、第十一条、第二十一条之法则，新榜消息营业昭彰，具有延续规划才干。依照公司的注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司 2023年 1-9月的生意收入为 1,042,507,131.89元，主营收入为 1,042,507,131.89元，主生意务收入占当期生意收入的 100%，公司营业昭彰、具有延续规划才干的环境未产生强大蜕变。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司本次挂牌切合《营业法例》第 2.1条第（三）项及《挂牌法例》第十条第（二）项、第十四条、第十六条、第十七条之法则，新榜消息管辖机制健康，合法外率规划。依照公司的注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司管辖机制健康、合法外率规划的环境未产生强大蜕变。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司本次挂牌挂牌切合《营业法例》第 2.1条第（四）项及《挂牌法例》第十条第（一）项、第十二条、第十三条之法则，新榜消息股权明了，股票挂牌和让渡行动合法合规。依照公司的注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司股权明了、股票挂牌和让渡行动合法合规的环境未产生强大蜕变。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司本次挂牌挂牌切合《营业法例》第 2.1条第（五）项及《挂牌法例》第十条第（四）项之法则。依照公司的注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司主办券商推选并延续督导的环境未产生强大蜕变。

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》中具体披露公司的倡导人、股东和实践独揽情面况。依照公司供给的原料并经本所讼师核查，增补事项岁月，公司的倡导人及股东高榕投资、华盖文明重要环境产生蜕变，简直环境如下： （1）高榕投资

　　本所讼师仍旧正在《公法看法书》、《补没收法看法书（一）》、《补没收法看法书（二）》中具体披露看榜有限的设立、历次股权改变环境、委托持股核查、公司股份的质押环境及公司陈说期内存正在的卓殊权力条件及其他投资调理环境，依照公司的书面确认并经本所讼师核查，增补事项岁月，公司的股本及演变环境没有产生强大蜕变。

　　依照公司的书面确认并经本所讼师核查，增补事项岁月，公司的规划边界和规划办法没有产生强大蜕变。除本补没收法看法书之“第三片面 合于 2023年1-9月增补陈说期岁月事项的补没收法看法”之“十、公司的重要财富”之“（四）公司对外投资”披露的实质外，公司控股子公司的规划边界和规划办法没有产生其他蜕变。

　　依照公司供给的材料并经本所讼师核查，增补事项岁月，公司控股子公司仟人仟面《增值电信营业规划许可证》有用期已于 2023年 11月 23日届满，仟人仟脸蛋前未实践从事增值电信联系营业，依照公司注解，公司后续将视环境决心是否申请。

　　依照公司的书面确认、公司的《生意执照》、《公司章程》、工商档案、《审计陈说》及本所讼师对公司财政总监的访讲并经本所讼师核查，增补事项岁月，公司依法存续，不存正在不行付出到期债务的情况，公司的重要规划性资产不存正在被选取查封、收禁、拍卖等强制性法子的情况，不存正在影响延续规划的情况。

　　依照公司的书面注解并经本所讼师核查，增补陈说期岁月，公司的董事、监事、高级收拾职员及其重要联系亲热的家庭成员没有产生蜕变。2023年 11月，公司原监事黄跃卫辞任监事，张有策承当公司监事一职。

　　4、相合自然人直接或者间接独揽的，或者承当董事、高级收拾职员的企业 陈说期内，除公司及其控股子公司外，公司持股 5%以上自然人股东、董事、监事、高级收拾职员直接或者间接独揽，或者承当董事、高级收拾职员的企业环境更新如下：

　　徐俊持股 100%，承当推广董事、法定代 外人，陈维宇承当监事，朱睿承当财政 担负人

　　徐俊持有 96.67%份额，陈维宇持有 3.3333%份额并承当推广事情合股人

　　上海谏识企业收拾有限公司直接持有 99.00%份额，徐俊间接持有 99.00%份 额，阳钊直接持有 0.50%份额

　　徐俊直接持有 0.4557%份额，通过上海 谏识企业收拾有限公司间接持有 27.4480%份额，为原本践独揽人；李修 伟直接持有 12.6719%份额；陈维宇持有 17.316%份额；王骥持有 12.0875%份额

　　徐俊直接持有 29.25%份额，承当推广事 务合股人，阳钊持有 22.41%份额，李修 伟持有 20.66%份额，李海峰持有 7.97% 份额，王骥持有 19.71%份额

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 80.00%股权，承当推广董事 兼总司理

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 71.00%股权

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 95.00%股权，承当推广董事、 司理

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 100.00%股权，承当推广董 事、司理

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 50.00%份额，承当推广事情 合股人

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 3%股权，承当董事

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 15.00%股权，承当董事长

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）持有 9.7961%股权，承当董事

　　公司曾任董事唐肖明（已于 2023年 4月 辞任）承当董事，2018年 6月吊销

　　曾控股子公司信创科技的少数股东独揽 的企业（依照本质重于事势的法则，认 定其为公司的相合方）

　　曾控股子公司信创科技的少数股东独揽 的企业（依照本质重于事势的法则，认 定其为公司的相合方）

　　曾控股子公司羿帼元的少数股东实践控 制的企业（依照本质重于事势的法则， 认定其为公司的相合方）

　　除上述外，相合方还包罗持股 5%以上自然人股东、董事、监事、高级收拾职员联系亲热的家庭成员直接或者间接独揽的，或者承当董事、高级收拾职员的企业，重要包罗： （未完）